|
31 augusti 2010, 16:20
frivilligt eller inte ? |
Idag när jag idag satte mig ned i soffan i skolan efter mitt rebelliska beslut att skolka från geografi, sökte jag upp mina hörlurar och telefon och satte igång radion. Jag fick höra på radion att de grönas parti ville införa selektiv värnplikt, alltså frivillig armé. Detta tycker jag är ett både bra ekonomiskt beslut och ett dåligt fysiskt och försvarande beslut.
Det enda Finland skulle kunna göra ifall landet skulle bli attackerade är att spela defensivt, det är en omöjlighet att spela offensivt för ett så litet land som Finland. MEN ifall Finland inte alls skulle haft en liten "försvarsgrupp" hade vi kunnat bli attackerat när som helst av våran röda granne i öst. Så är det lika bra att införa selektiv värnplikt eller att fortsätta i samma vanliga spår ? En idé skulle vara att införa selektiv värnplikt men då utbilda de frivilliga till yrkessoldater till samma budget som tidigare.
En väldig positiv sak med armén är att den gör pojkar till män. De kommer från sina barnsliga handlingar och blir mer mogna samt i bättre fysisk form och man stiftar ett stort kamratskap med både människor söder- och norrifrån.Så jag tycker att ha en vanlig värnplikt har större fördelar än en selektiv värnplikt.
Jag har egentligen inte så mycket att uttrycka mig om detta ämne eftersom jag inte varit in i armén ännu, men jag tyckte att det var ett intressant ämne så jag ville skriva om det.
tack.
Det enda Finland skulle kunna göra ifall landet skulle bli attackerade är att spela defensivt, det är en omöjlighet att spela offensivt för ett så litet land som Finland. MEN ifall Finland inte alls skulle haft en liten "försvarsgrupp" hade vi kunnat bli attackerat när som helst av våran röda granne i öst. Så är det lika bra att införa selektiv värnplikt eller att fortsätta i samma vanliga spår ? En idé skulle vara att införa selektiv värnplikt men då utbilda de frivilliga till yrkessoldater till samma budget som tidigare.
En väldig positiv sak med armén är att den gör pojkar till män. De kommer från sina barnsliga handlingar och blir mer mogna samt i bättre fysisk form och man stiftar ett stort kamratskap med både människor söder- och norrifrån.Så jag tycker att ha en vanlig värnplikt har större fördelar än en selektiv värnplikt.
Jag har egentligen inte så mycket att uttrycka mig om detta ämne eftersom jag inte varit in i armén ännu, men jag tyckte att det var ett intressant ämne så jag ville skriva om det.
tack.
| Skriv en kommentar |
